Οι ερμηνείες των κανονισμών εκ του μακρόθεν

Σε αρκετούς (και σε μας) τους αρέσει να εκφέρουν άποψη σε θέματα τα οποία εκτιμούν ότι κατέχουν από καλά έως άριστα. Το αν τα κατέχουν ή όχι (αφορά και εμάς) είναι άλλο θέμα. Αφορμή παίρνουμε από την φιλολογία που έχει αρχίσει σχετικά με τα επεισόδια στον αγώνα ΠΥΡΓΙ – ΗΡΑΚΛΗΣ.

Διαβάσαμε τα όσα δήλωσε ο κύριος Σιδεριδάκης, ο οποίος αναμφισβήτητα έχει μακρά εμπειρία.  Εξάλλου για την εμπειρία του επί των κανονισμών διετέλεσε και μέλος της επιτροπής ενστάσεων στην ΕΠΣ Χίου. Όταν λοιπόν εκφέρει μία άποψη οφείλουμε να την σεβόμαστε χωρίς απαραίτητα και να συμφωνούμε μαζί του.

Καταρχήν σε δημοσιογραφικό επίπεδο να πούμε, πως όταν κάποιος μας κάνει δηλώσεις τον προστατεύουμε αν κάπου κάνει λάθος (είναι απόλυτα ανθρώπινο). Για παράδειγμα η διακοπή δεν έγινε στον αγώνα ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ – ΠΥΡΓΟΣ αλλά ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ – ΟΜΗΡΟΣ. Να συμπληρώσουμε επίσης πως ο κύριος Σιδεριδάκης είναι εγγράμματος και μάλιστα της καθαρεύουσας. Που θα πει ότι ο κύριος Σιδεριδάκης δεν θα έγραφε ποτέ «οι υπαιτιότητα» αλλά «η υπαιτιότητα». Λεπτομέρειες ε?

Ο κύριος Σιδεριδάκης είναι πανέξυπνος. Εκτιμούμαι λοιπόν ότι δεν πληροφορήθηκε όλα τα γεγονότα. Δηλαδή δεν έλαβε γνώση όλης της «δικογραφίας» (δηλώσεις σε ράδιο, βίντεο κ.λ.π.). Αν γνώριζε όλο τον «φάκελο», άλλα θα έλεγε.  Είπε όμως κάτι πανέξυπνο. Τα επεισόδια  έγιναν εκτός αγωνιστικού χώρου. Το προσέξατε? Όχι. Εμ, αφού είναι γάτα είπαμε έριξε την παγίδα. Που είναι η παγίδα? Οι οπαδοί στα αποδυτήρια έφτασαν πετώντας ή πρώτα μπήκαν στον αγωνιστικό χώρο (έτσι είπαν άπαντες) ή ήταν προσεκτικοί και έκαναν τον γύρο των γραμμών? Η είσοδός τους συνδέεται ή όχι με βιαιοπραγίες?

Τι είναι στην Ελλάδα αγωνιστικός χώρος? Ως αγωνιστικός χώρος λογίζεται, εκτός από το χλοοτάπητα, η έκταση που βρίσκεται γύρω από αυτόν. Τα αποδυτήρια, σε αντίθεση με τους διεθνείς κανονισμούς, δεν θεωρούνται «αγωνιστικός χώρος» στην Ελλάδα. Αυτή η ξεφτίλα απόφαση βγήκε σε μία περίπτωση μεταξύ ΑΕΚ και Μπέου, με τον Κούγια να ζητά ότι και οι ομάδες της Σουπερ Λιγκ. Αλλαγή του ΚΑΠ έτσι ώστε τα αποδυτήρια να λογίζονται στην έννοια που λέμε αγωνιστικός χώρος. Όταν δηλαδή κάποιος τιμωρείται με απαγόρευση εισόδου στον αγωνιστικό χώρο εννοούμαι δεν μπορεί μόνο να μπει μέσα στις γραμμές του γηπέδου? Έλεος.

Επίσης ο Π.Κ. στο άρθρο 15 ξεχωρίζει χωροταξικά το θέμα για το οικονομικό ύψος της ποινής. Τα επεισόδια όπου και να γίνονται εντός του εν γένει χώρου γηπέδου (άρθρο 1 του ΚΑΠ) επεισόδια είναι. Εκείνο που κάνει επίσης το άρθρο 15 είναι να τα ξεχωρίζει σε μενονωμένα, εκτεταμένα και ευρείας κλίμακας και να καμπανιάζει ανάλογα. Η μόνη και αρμόδια να αποφασίσει σε αδικήματα είναι η Πειθαρχική Επιτροπή, συνεκτιμώντας όπως σωστά είπε ο κύριος Σιδεριδάκης και άλλα πράγματα. Η Πειθαρχικη Επιτροπή της Χίου έκρινε ότι ήταν εκτεταμένα.

Εμείς ταπεινά θα προτείναμε στον Πύργο να μην κάνει ένσταση και μάλιστα να είναι απόλυτα ευχαριστημένος που το πρόστιμο ήταν μόνο 400 ευρώ. Τσάμπα σου ήρθε κύριε Νικολαίδη (τώρα έχεις και βίσμα) διότι εμείς θα σου ρίχναμε 800 το ανώτερο (Π.Κ. άρθρο 15, 8.α). ΚΑΙ ΟΧΙ 6α κύριοι της Πειθαρχικής. Πότε επιτέλους θα μάθετε να γράφετε σωστά τις αποφάσεις σας? Και επίσης τσάμπα ήρθαν οι δύο μόνο αγωνιστικές ποινής της έδρας. Έπρεπε να είναι 4.

Πάμε παρακάτω.

Παρατηρήσαμε επιλεκτικές ευαισθησίες στην ΕΠΣ όσον αφορά τα επεισόδια και τις ανακοινώσεις που εκδίδει. Θέλετε πρόσφατο παράδειγμα? Ευχαρίστως.

Έγινε ο αγώνας ΜΙΚΡΑ – ΑΤΛΑΣ με τα γνωστά γεγονότα και η ΕΠΣ πολύ σωστά έβγαλε ανακοίνωση καυτηριάζοντας τα επεισόδια. Για τα γεγονότα στο Πυργί όμως δεν διαβάσαμε τίποτα. Γιατί? Ήταν επεισόδια ανάξια λόγου?

ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΣ ΧΙΟΥ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΣ ΧΙΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΕΙΣΟΔΙΑ ΣΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΜΙΚΡΑ-ΑΤΛΑΣ

Η Ένωση Ποδοσφαιρικών Σωματείων Χίου με αφορμή τα απαράδεκτα γεγονότα που συνέβησαν με το πέρας του αγώνα Κυπέλλου ΜΙΚΡΑΣΙΑΤΙΚΗ – ΆΤΛΑΣ στο δημοτικό στάδιο Χίου, τα οποία αμαυρώνουν και υποβαθμίζουν το επίπεδο του ερασιτεχνικού ποδοσφαίρου στο νησί, δηλώνει ότι καταδικάζει αυτή τη βία και κάθε μορφή βίας από όπου και αν προέρχεται. Στηρίζει πάντα τον ευγενή και υγιή ανταγωνισμό που προάγει και αναβαθμίζει το ποδόσφαιρο. Θα πράξει στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων της ότι απαιτείται για την αποφυγή παρόμοιων φαινομένων, και ζητά την συμπαράσταση από τα σωματεία ώστε όλοι μαζί να μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε μελλοντικά παρόμοια φαινόμενα. Όσοι δε από τους εμπλεκόμενους στα τελευταία επεισόδια κριθούν ένοχοι θα πρέπει να τιμωρηθούν παραδειγματικά

Σκαλίσαμε και βρήκαμε μια περίπτωση που σας βάζουμε παρακάτω για να κάνετε συγκρίσεις. Βασική διαφορά ότι τα μεν επεισόδια στο Πυργί έγιναν στο ημίχρονο και διακόπηκε ο αγώνας ενώ στην άλλη περίπτωση έγιναν στο τέλος. Κοινός παρανομαστής το μπόλικο ξύλο. 

Ο ΝΗΛΕΑΣ ΝΕΟΧΩΡΙΟΥ καταγγέλλει…

«Το Δ.Σ. του Νηλέα Νεοχωρίου βρίσκεται στη δυσάρεστη θέση να καταγγείλει τα θλιβερά γεγονότα που διαδραματίστηκαν την περασμένη Κυριακή στο γήπεδο Αλιβερίου, μετά το τέλος του αγώνα νέων Νηλέας – Ακαδημία/Απόλλων Ερέτριας. Με λέξεις δεν μπορούμε να αποτυπώσουμε τις σκηνές βίας και τρόμου που βιώσαμε και που ανάλογες βλέπουμε μόνο σε τριτοκοσμικές χώρες. Όταν ο διαιτητής σφύριξε τη λήξη της αναμέτρησης, περίπου είκοσι οπαδοί της Ερέτριας, εισέβαλαν στον αγωνιστικό χώρο, επιτέθηκαν με αγριότητα, χτύπησαν και τραυμάτισαν νεαρούς ποδοσφαιριστές καθώς και παράγοντες της ομάδας μας. Στη συνέχεια και ενώ τα πράγματα για λίγο ηρέμησαν, στον περιβάλλοντα χώρο του γηπέδου επιτέθηκαν και χτύπησαν δύο ποδοσφαιριστές της ανδρικής ομάδας, φιλάθλους και γονείς ποδοσφαιριστών».

Απόφαση πειθαρχικής ΕΠΣ ΕΥΒΟΙΑΣ

AΠΟΒΟΛΗ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΕΡΕΤΡΙΑΣ/ΑΟ ΑΠΟΛΛΩΝ ΕΡΕΤΡΙΑΣ

Σας γνωρίζουμε ότι η Πειθαρχική Επιτροπή της Ένωσης με την υπ.΄ αριθμ. 15/18.4.2012 απόφαση της, απέβαλε το σωματείο ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΕΡΕΤΡΙΑΣ/ΑΟ ΑΠΟΛΛΩΝ ΕΡΕΤΡΙΑΣ απο τους περαιτέρω αγώνες πρωταθλήματος υποδομής ΝΕΩΝ "Ε.ΚΟΤΣΑΡΗΣ" και επέβαλλε ποινή χρηματικού προστίμου 500,00 ευρώ για πρόκληση επεισοδίων στον αγώνα του εν λόγω πρωταθλήματος, 1.4.2012 ΑΟ ΝΗΛΕΑΣ ΝΕΟΧΩΡΙΟΥ-ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΕΡΕΤΡΙΑΣ/ΑΟ ΑΠΟΛΛΩΝ ΕΡΕΤΡΙΑΣ, σύμφωνα με την προκήρυξη πρωταθλημάτων υποδομής.

Υ.Γ.

Μάθετε να ακούτε και την άλλη άποψη και μην την εκλαμβάνεται μόνιμα ως αντιπολίτευση ή αντίδραση για την αντίδραση. Παραθέτουμε πάντα επιχειρήματα. Στόχος και σκοπός είναι η καλυτέρευση όλων μας.